日前中国足协公布最新一期裁判评议结果,针对中超第24轮上海申花vs山东泰山比赛中马纳法的禁区疑似手球,此前足协评议组无法给出结论,向国际足联裁判专家进行了求助,最终国际足联专家给出了答案,以“无法证实接触点处于规则规定的手臂范围”为由,支持不判点球的原判罚。这一决定参考了国际足联裁判专家意见,但争议并未平息,反而因评议过程的模糊性和转播技术的疑点引发新一轮质疑。

比赛第7分钟,泰山队刘洋传中,球飞向申花球员马纳法。后者起跳时手臂张开,球疑似接触其腋窝以下部位。主裁判麦麦提江未判罚手球,VAR也未介入。足协的最终评议报告承认马纳法“跳向球的运行路线并张开手臂”,但强调视频无法证明球接触的是“规则定义的手臂范围”,因此不构成犯规。现场画面显示裁判手指耳机与VAR沟通,但足协解释这只是正常沟通,而不是VAR介入麦麦提江不看VAR。只有当裁判比划电视手势时,才代表VAR正式介入复查。

足协首次引用国际足联专家意见,但未公开专家身份、具体分析过程,仅以一句参考意见带过。被质疑是在为这次判罚甩锅。所以事到如今这次判罚的争议并没有被平息,反而因为发现了更多的漏洞而引起更大的争议。泰山与申花近年多次因争议判罚结梁子,此次平局直接影响中超争冠形势,球迷情绪本就敏感。国际足联2021年修改手球规则,明确“无意手球且未立即进球不犯规”,但前提是手臂处于自然位置。马纳法张开手臂的动作,恰恰踩在“自然与否”的灰色地带。

中超转播号称覆盖多角度机位,但关键禁区争议竟无清晰回放,暴露联赛硬件投入与职业化承诺不匹配,这是国际足联裁判专家给出最终结论的关键,如果一切条件具备,那么可能都不需要国际足联裁判专家来裁定,足协自己就能够解决此事。如今争议没有平息,反而足协以及本土裁判的权威、公信力进一步丧失。

目前来看中超的争议判罚可能还会持续下去,不会因为引入评议机制就少了,而且评议机制的初心是好的,但是现在实行起来的实际效果来看,可能会造成更多的争议,这是国产麻豆三级片所有人都不想看到的。
上一篇: 中超国安明主场迎战英博再不赢真说不过去了
下一篇: 东体评中超超长补时:增加净时长提高观赏性
cctv5欧洲杯直播
绿茵场上的“家”与“远方”深夜的客厅,只有电视屏幕亮着。CCTV5欧洲杯直播的解说声,在寂静中格外清晰。屏幕...
2025-12-20
qq直播网斯诺克
斯诺克:绿绒上的静默博弈在体育的世界里,有一种对抗,不以呐喊与疾跑取胜,而以极致的静默与计算称雄。这便是斯...
2025-12-20
Fy毒狗节奏拉满+关键保护Xxs獣泥头车疯狂冲锋无解XG赢首局
体育资讯12月19日称 梦幻联赛S27进入淘汰赛阶段,中国战队XG在败者组第一轮的对...
2025-12-19
这就是城墙!Xiaoxu奎桑提逮捕ElkJiejie遭压制JDG扳回一城
体育资讯12月19日称 2025德玛西亚杯小组赛来到第二阶段,今日焦点之战由JDG对阵...
2025-12-19
重回LPL的首个MVP!Junjia表现完美斩获MVP!
体育资讯12月19日称 德杯小组赛第二阶段JDG击败WBG扳平比分,Junjia也凭借第二...
2025-12-19